昨日两市仍在破位的边缘挣扎,表面上看仍延续着近日“缩量、窄幅、阴跌”的格局,但昨日下午有几个特征值得注意:一是金融“主引擎”有热身的迹象,券商股发力上行,保险股基本红盘,银行股也有浦发、建行等出现上涨;二是中石化、中石油仍在积极维护着股指稳定,B股亦保持着平稳的走势;三是题材股降温有加剧的迹象,比如近期强势板块农业、煤炭、水泥、医药等龙头品种下跌加速。
从股指的角度说昨日又苦撑了一天,形态上进一步逼近“破位下行”的临界点,如果多方“急投资者之所急”想唤醒市场信心,现在迫切需要一根放量长阳。这种走势在现实中不是不可能,“久盘必跌”也不总是应验,可以看一下宁波热电、开开实业、上海新梅、渤海物流的K线图,同样是“久盘”,同样面临“补缺”压力,最终以一根大阳告慰了持股者。如果说个股的情况没有普遍性的话,那么B股的走势更具一点说服力。
对于补缺,即使补尽缺口,一些权重指标股也作出了较好的“榜样”,中石油、中石化正是在5月21日补尽了各自跳空缺口之后拉出了大阳线。同时,工行、中行、建行、交行、人寿、平安、联通等等权重股也早已补尽了缺口,之后虽未能马上启动,却也没有就此破位下跌,股价保持着盘势。因此,补缺只是一个形式,一个借口,补与不补,对后续走势没有实质上的意义。
现在最关键的是,经过短线演变之后(包括可能出现短暂的下破),一两个月内的中线趋势究竟是向上还是向下(再往后先不考虑),这的确需要投资者好好权衡,尽管本人仍然倾向于最终会选择向上运行,但这只属于一个投资者的个体判断,最终的结论需要每个人自己来下,并且以此来安排操作对策。比如前几天感觉热点有降温的迹象,那就应及时“淡出”以进一步回避短期风险,这样就会主动一些。
在目前的关口,其实非常需要类似政策利好这样的强外力推动,可以看到,管理层维护市场稳定的意图较为明显,但及时应对、着力推升的举措仍比较欠缺。毕竟政策面以引导为主,直接“做多”显然也不现实。近日新基金发行以“大盘蓝筹型”为主,5月份以来就有5只这样的基金发行,同时这类基金从获批到发行速度较快,而其他的新基金似乎有让位的迹象,这体现了管理层的某种“导向”,即希望有更多的资金介入到蓝筹股中去。
近日越南出现了恶性通胀和金融危机,目前还不能断定对中国会有多大的影响。而一个事实是,越南股市下跌中,国际热钱疯狂撤离。有分析说从越南等国撤离的热钱可能会流入中国,与此相对应的是国家外汇管理局“严格外汇资金流入管理,加大跨境资金流动的外汇检查力度”的报告。
综合看,个人感觉现在的变数有两个:一是今日就借昨夜美股大涨的契机通过权重股的回升令股指脱离险境,还是先做出补缺下跌之实,然后在政策面的刺激下下周再回升?二是即使股指回升,必然由权重股引领,那么其他类股票的机会是否会相对减少?不管怎样,今天若能出现一根大阳线是最理想的,但主力会有那么“善良”吗?