<P>

引用:

原帖由 <I>贼眼看股市</I> 于 2008-3-19 18:40 发表 <A href="http://www.198bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=450005&ptid=145896" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="纵向对比可以粗线条地知道后市可能的结果（20日补充完整） - ≡赢富TopView数据交流区≡ - " src="http://www.198bbs.com/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 今天抽控把着我个人的看法补充完整，不一定有道理，希望多一个角度进行对比思考，呵呵。。。 **** 本内容被作者隐藏 ***** 

</P>
<P> </P>
<P>

引用:

原帖由 <I>麻麻的</I> 于 2008-3-20 22:08 发表 <A href="http://www.198bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=450950&ptid=145896" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="纵向对比可以粗线条地知道后市可能的结果（20日补充完整） - ≡赢富TopView数据交流区≡ - " src="http://www.198bbs.com/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 老大,你说得很对,当初日本和台湾以及香港处于大发展对应阶段,当初出经济环境和现在的中国也的确有貌似,所以说你的分析思路也是一种科学的方法,我个人也坚决赞同你的方法.但是貌似不等就是,中国与世界的密切程度和当初 ...

</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

</P>

<P><IMG alt="<img src=" src="http://www.198bbs.com/images/smilies/default/em56.gif" border=0 smilieid="260" em22.gif? default smilies images .>8" /&gt; 先打几个字看看隐藏的再好好回复</P>
<P> </P>
<P>继续，其实 深综指 是不失真的，我九几年开始做的，起起伏伏好几次，沪指以前也是因为失真没有可比性，所以记得当时的机构也是以深综指做个参考。</P>
<P>技术图形上，深综还有12%左右才跌破5.30时的低点，而在月线上1005的20月均线处获得大支撑的可能性很大，[在深综指历史上大涨牛市里第一次大调整都是为期6个月，同时在20周均线获得支撑]，同时回过来看沪指 先不谈失真的问题 周K上120周均线3004 ，30周均线2925，季线上10季均线2986，都集中在2900-3000一带，对应现在的沪指离3000点也正巧有12%左右的空间，所以本人观点，如果深综跌穿5.30 同时沪指穿2900的话，估计就有一系列的重大利好了。不然市场必崩！</P>

[ 本帖最后由 xybrey 于 2008-3-31 19:50 编辑 ]

<P>

引用:

原帖由 <I>麻麻的</I> 于 2008-3-30 14:56 发表 <A href="http://www.198bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456831&ptid=146422" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="再谈指数水分对3月20日类比的影响 - ≡赢富TopView数据交流区≡ - " src="http://www.198bbs.com/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>           刚刚过去的那轮大熊市，时间跨度长达5年，但是一次性下跌的幅度却并不大。从2001年6月2245点的头部算起，到11月底管理层暂停国有股市价减持的1350点，上证指 ...

</P>
<P> </P>
<P>         兄弟,你上述说的其实就是在我的基础上多引入一个参数,即比例类比前先扣除一个常数最后得出结果后再加上常数,这个常数就是牛市的起点或称为基数,是我思路的细化版本,如果我是正确,您就是精确,呵呵,我个人非常希望您能经常对我发表的贴子进行指正,说真的我很重视,有您的参加相信能将栏目办得更好......</P>
<P>            最后,如果我类比日本,再考虑水分再加上您的基数或成为常数,那么今后面临的反弹点就会在目前的基础上再减7--8个百分位,也就是说,您的算法大盘要等到3000点或2900点附近才能真的反弹,我不是不相信,而是不敢相信.重申,是愿意也不敢相信.呵呵,只能在客观上希望你的主观因数考虑太多了了,这种东西只能类比,不能直接比较.</P>
<P> </P>
<P> </P>

<P>          刚刚过去的那轮大熊市，时间跨度长达5年，但是一次性下跌的幅度却并不大。从2001年6月2245点的头部算起，到11月底管理层暂停国有股市价减持的1350点，上证指数不过跌去了900点，跌幅也就是40%；从2004年反弹的高点1740点算起，跌到998点，也就是700余点，跌幅也不过就40%。</P>
<P>         从6124点到3375点，上证指数在短短的6个月不到的时间里面下跌了整整2767点，下跌的幅度达到45%，如果从998点的牛市起点算，那么跌去了所有涨幅的50%。而如果从1200点这轮牛市的启动点算起，下跌幅度达到56%。保守点的牛市起点也有设置在1600点，因为1600点是5年熊市最低点算起1600点是反弹和反转的关键点，1600点后继续上涨就可以确认新一论牛市的介定点位，那么6个月内的跌幅就应该是60%。如今在一轮公认的大牛市中，上证指数居然能够在这么短的时间内完成如此深幅的回调，实在是牛B，让所谓的专家，不管是技术型还是估值型的专家，都大跌眼镜。</P>
<P>         再回过头来谈水分的问题，中国石油（601857）从计入指数的价格跌到16.70元，拖累大盘1000点左右。那么，现在的指数应该是3375+1000点=4375点。为什么是加上1000点而不是扣除1000点呢？因为中国银行、建设银行和中国石油等新股中，只有中国石油对大盘的影响是最极端的，忽略次新银行股，其实上目前的指数应该是6124点下跌后，现在指数真正只下跌1749点。对应三个牛市启动点998、1200和1600点，分别下跌34%、35.5%和38.7%。这三个幅度也都对应楼主您说的级数。相信应该企稳，反弹后要下跌再下跌。</P>
<P>         所以研究级数和指数水分问题还是有实用的意义。</P>

<P>

引用:

原帖由 <I>chenshui</I> 于 2008-3-22 17:13 发表 <A href="http://www.198bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=451931&ptid=146422" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="再谈指数水分对3月20日类比的影响 - ≡赢富TopView数据交流区≡ - " src="http://www.198bbs.com/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 指数也有水分了！

</P>
<P> </P>
<P>这位同学，指数有水分是个中性词，这水分要详细考证起来是一笔烂帐，只能一个时期一个时期的比较。打从中国大陆设立股票交易市场以来，新股不断发行，而根据现有指数计算规则，新股特别是大盘蓝筹股的发行都会造成计入前和计入后的可比性变化。比方说沪市开埠基数为100点，到现在的3500多点（最高6000多点）如果不考虑“水分”的问题，就等于说以前的“老八股”到现在涨了3500/100=35倍，显然这是曲解。现在说的水分是指这轮牛市启动以来（1200至1600点，极端的以1000点甚至是998点开始计算，因观点不同而异），2006年至2007年的两年间大盘蓝筹的大量上市，市场扩容，虚高指数（当然后来中石油使用新的计入规则，有可能反而拉低指数，我没有细考），造成现在的3500点和前一个3500点不能直接比较的结果和现象。明白不。。。。。</P>

指数也有水分了！

你说的很有道理,而且考虑到"指数水分"的问题,说明你想得很远.将"指数水分"考虑进去的确比较周全.你的意思是大底不在3500点,不考虑这个大底来临之前反弹的次数和高度,我很赞成.首先,我认为这是方向性的问题,说老实话,比2500点更低的大底也是可能出现的,比方军事等突发因素条件下等等.其次,问题是现在股民脆弱的心,不想知道或不愿意看到这一幕的来临,因为现在已经够惨了,如果真的是这样还不如不炒股,不炒就不心烦.呵呵

看看,再说.......

<P>

引用:

原帖由 <I>aaaa</I> 于 2008-3-21 08:29 发表 <A href="http://www.198bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=451140&ptid=146422" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="再谈指数水分对3月20日类比的影响 - ≡赢富TopView数据交流区≡ - " src="http://www.198bbs.com/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 为什么要回复才能看

</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>玩股票需要多方面的知识，连回复都懒的人适合买基金，哈哈，不好意思，就劳您大驾活动活动指关节，嘻</P>
<P> </P>

为什么要回复才能看