<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">所谓“下空”是指股价的交易过程中下档的接盘明显比上档的压盘小，至于“下空”走势是指股价在一路上升过程中一直处于“下空”状态。这里的“下空”只是我用于分析的简称而已。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">比如</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">2005</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">年</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">6</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">月</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">15</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">日，堪称股改第一股的三一重工（</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">600031</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">）出现“下空”走势。当天跳高开盘之后股价在</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">15</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">分钟内直接冲到涨停价</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">23.82</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">元，随后回落震荡并最后仍然报收涨停价。在这前</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">15</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">分钟里，上档</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">5</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">档价位的压盘全部都是黑黑的一片，每一个价位上的压盘都在</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">5</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万股以上，但反观下档的接盘，</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">5</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">个价位没有</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">个是超过</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万股的，典型的“下空”。然而伴随着巨大的成交量，股价却是一路上冲，是标准的“下空”走势。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">以当时三一重工（</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">600031</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">）</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">6000</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万股的流通盘，如此大的成交量是值得探讨的。果然，通过</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">K</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">线图发现，股价已经创出了一年来的新高，在基本面有重大变化的情况下出现大量换手也是可以理解的，因此会有上档大量的压盘。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">但这里还有一个疑点，那就是为什么始终不见</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">10</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万股以上的压盘而</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">8</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万股甚至</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">9</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万股的压盘却屡屡出现？这是人为操控的一个疑点。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">另外，既然是大量换手，那么市场上的单子为什么都直接对准卖盘打进而就是不愿意在下面接？其实这里所谓的“下空”也并不是真正意义上的“下空”，由于现在行情刷新的速度可高达</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">分钟</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">10</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">次，也就是每</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">6</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">秒钟一次，因此我们可以更细致地进行行情的实时分析。在三一重工（</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">600031</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">）这</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">15</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">分钟的“下空”走势中，下档是出现过万股以上的接盘的，甚至有几次还有过</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">2</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">万多股的接单。但最多在</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">分钟之内，有时甚至快到下一笔单子传过来这笔相对大一些的接单就没有了。是撤单了？绝对没有这么快的速度，而且每一次出现的大单子都被撤也不符合常理。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">唯一的解释就是这些大接单一出现就被掌握着快捷跑道比如可以直接通过场内马夹的抛单给喂掉了。我们甚至可以怀疑，下档的所谓</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">5</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">档接盘尽管都没有到万股但也不全是市场的单子。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">结论是很明显的，那就是说这只股票是有主力深度介入的，上档的压盘一定会有很大一部分是主力自己的盘子，“下空”走势的目的就是告诉市场该股的题材不错，现在正在放量上冲。至于上档的压盘，有人买更好，没有人买就自己买。因为股价已经明显高于主力的持仓成本，所以在下面挂大接单是不可能的，万一市场有大单砸出就会无故增加仓位。但为了营造热烈的氛围在下面挂万股以下的接单还是会的。由于因为在一路往上扫货的过程中尽管有自己的压盘也会有市场的主动性买单但总体来说买进的一般要多于卖出的，所以一旦下档出现大接单则立马砸掉也是必然的，</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">既然确认了三一重工（</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">600031</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">）的庄股性质，有些结果也是水到渠成的。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">从其大股东在第一时间声称要增持流通股这一点来看，其主力或者至少是主力中的一部分很有可能具有大股东的背景，因此最后所谓的增持无非是把流通筹码从</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">A</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">字帐号换到大股东帐号而已，只不过多了一次对倒而已。从这个角度考虑股改方案的高票通过也就顺理成章了，因为大量的流通盘在主力的手中，当然是能够决定成功还是失败的。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">由此联想，同批的清华同方（</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">600100</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">）股改流产，很有可能是因为盘中主力与大股东无关，股改方案其实是被主力否定掉的。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">顺着这个思路，股改对于参与上市公司二级市场运作的大股东来说是一块真正的大肥肉，就算多送一些，比如</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">10</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">送</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">5</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">，而实际上掌握着七成的流通筹码，那么真正送到市场上的只有</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma">15%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">，而一年后陆续进入流通领域的非流通股又是一大块成本可以忽略不计的箱底筹码。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">如果把思路再反过来，现在尚未进行股改的大股东是否应该在各种条件符合的情况下考虑介入二级市场做主力呢？</SPAN><BR><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体"></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: tahoma"><BR>转贴，特此说明</SPAN>
Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
